中国注册会计师业务准则的内容(中国注册会计师业务准则包括)
实习记者：章宇璠
4月7日，深圳证监局发布了1张警示函，剑指瑞华会计师事务所（特殊普通合伙）及注册会计师李泽浩、周香萍、王磊。
深圳证监局对瑞华会计师事务所执行的深圳市同洲电子股份有限公司（以下简称同洲电子或公司）2014年至2016年年报审计执业项目进行了专项检查。经查，瑞华会计师事务所在执业中存在以下问题：
一、未对辞退福利费用会计处理的适当性获取充分适当的审计证据
同洲电子于2014年12月31日确认2,630万元因经济性裁员形成的职工薪酬负债，并计入当期损益，会计处理不符合企业会计准则的相关规定，导致2014年虚减净利润2,630万元，2015年虚增净利润2,897.77万元，2016年虚减净利润267.77万元。
检查发现，瑞华会计师事务所在2014年年报审计时，对于公司确认的该项职工薪酬负债，未获取其2014年不能单方面撤回解除劳动关系计划或裁减建议的充分证据，关于该事项会计处理所作判断不符合《企业会计准则第9号——职工薪酬》第二十条的相关规定。
上述情形不符合《中国注册会计师审计准则第1101号——注册会计师的总体目标和审计工作的基本要求》（2010）第二十九条，以及《中国注册会计师审计准则第1301号——审计证据》（2010）第十条的相关规定。
二、未对长期股权投资减值事项做出恰当的职业判断
同洲电子2012年投资1,500万美元设立境外合资公司国际通信传媒有限公司（以下简称国通传媒），持有其30%的股权，并委派了董事。2015年末，第三方签订对于国通传媒的增资协议，2016年，公司根据前述协议中的增发股份价格确认减值损失3,953.67万元，减值计提不及时，不符合企业会计准则的相关规定。由此，同洲电子2015年度虚增净利润3,950万元（差异为汇率变化影响），2016年虚减净利润3,935.67万元。
检查发现，瑞华会计师事务所在2016年年报审计中获取了国通传媒上述增资协议，认可了公司2016年确认减值损失的会计处理，关于该事项会计处理所作判断不符合《企业会计准则第28号——会计政策、会计估计变更和差错更正》第十二条的相关规定。
上述情形不符合《中国注册会计师审计准则第1101号——注册会计师的总体目标和审计工作的基本要求》（2010）第二十九条，以及《中国注册会计师审计准则第1301号——审计证据》（2010）第十条的相关规定。
三、未对呆滞存货的异常销售实施充分的审计程序
同洲电子2015年3月虚假销售已全额计提跌价准备的呆滞存货，虚增当年收入1,254.35万元、净利润1,254.35万元；2015年12月虚假销售已计提部分跌价的呆滞存货，虚增当年收入2,920.05万元、净利润2,920.05万元。
检查发现，瑞华会计师事务所未保持应有的职业怀疑，未了解上述交易的商业合理性和作价公允性；未获取存货出库、运输的相关记录等；对于识别出的交易对手工商信息中存在的异常情况，未实施进一步的审计程序。
上述情形不符合《中国注册会计师审计准则第1101号——注册会计师的总体目标和审计工作的基本要求》（2010）第二十八条，以及《中国注册会计师审计准则第1301号——审计证据》（2010）第十条的相关规定。
李泽浩、周香萍为同洲电子2014年和2015年审计报告签字注册会计师；王磊、周香萍为同洲电子2016年审计报告签字注册会计师。
深圳证监局认定，李泽浩、王磊、周香萍的上述行为不符合《中国注册会计师执业准则》的有关要求，违反了《上市公司信息披露管理办法》（证监会令第40号）第五十二条的规定。
依据《上市公司信息披露管理办法》第六十五条的规定，深圳证监局决定对瑞华会计师事务所及相关签字注册会计师李泽浩、王磊、周香萍采取出具警示函的监管措施。
根据官网，瑞华会计师事务所（特殊普通合伙）是我国首批被授予A+ H股企业审计资格、首批完成特殊普通合伙转制、首批完成证券服务业务备案的专业服务机构，业务涉及股票发行与上市、公司改制、企业重组、资本运作、财务咨询、管理咨询、税务咨询等领域。
