职业规划结束语(职业规划结束语怎么写)
首先是什么是职业？
你刚到一家公司是不是被人问到，你在这家公司未来的规划是什么？你很可能去之前就做了一大堆的预习和规划，并且信心满满。但事实是如果你真的这样回答，你可能没有真正了解行业和职业是怎么回事！
我要告诉你，你此生的工作就像把无数的零件，没有图纸，没有提示，你只能一一的组装。你的眼睛是看不到未来的，所以你只能一点点的去尝试。
什么是未来？未来的核心是不可约性。这个词你可能没有听说过，但注意他是你今生遇到的最普遍现象。
比如：一对情侣，男生生气，女生也可能 生气，男生开心，女生也会开心，这是可以大概率预测的。但如果把情侣放到一个10个家庭的环境中，那么环境和人际就要错综复杂了很多。大概率的情绪和事情的发展就变的不可控制。
回到职场也是一样的，你在去到公司之前你会在主观上控制你的未来职业规划，但进入职场你错综的关系就会导致你的规划有很大的不确定性。
那么如果去尽可能在职场中规划你的未来？
一、学会理性
按照博弈论的观点，所谓理性，就就是对你想要的东西设定好优先级别，并按优先顺序去执行。
这一点上大多数是都 是非理性的。举个简单的例子，你去买车，在家做了非常多的攻略，先看发动机，再看内饰等等，结果去了被漂亮的外形或者优惠的价格吸引，把你设定好的顺序抛掷脑后。
假设你有五次选择工作的机会，每一次都有三个备选项，分别是最挣钱、最舒适、最有发展这三个维度的工作。
如果你每次都选择「最有发展」这一项，那你的职业生涯大致会很有潜力，这也就是刚刚我们提到的累积选择的概念。
但是，偏偏多数人都是非理性的，如很可能你在第一次就会选最挣钱的那份工作，而在第三次的时候选择最舒适的那份工作。即便你在某一次选择最有发展的这份工作，那也可能错过了最好时机，直接让你整个的职业生涯变得平庸了。
二、寻求链接
这个观念同样十分简单，这不就是让我们多结交人脉吗?从进化论的角度去理解，其中还有一些背后的深意。
先讲一个故事:
一列长途火车路过西伯利亚一个小镇，火车上的人看到一块田地里有两个人，他们做出了十分奇怪的行为。他们在干吗呢?一个人在使劲挖坑，十分卖力弄得满天都是尘土;一个人在填坑，把头一个人挖起来的土又立刻填上。然后，他们不停地重复这个动作，一个挖坑、一个填土;一个挖坑、一个填土，一直重复了几十遍。
火车上的人忍不住大声问了一句:「你们在干吗呢?」
两人十分不耐烦地回答道:「我们在种树呢!」
火车上的人说:「树呢?」
两人接着回答:「我们本来是三个人，挖坑、种树、填土，但是种树的人今天生病，没有来。」
这是一个很老的笑话。因为两个人没有产生连接，所以做出了非常没脑子的行为。
三、自我改造
发条大概是人类最早发明的机械装置之一，轻轻扭动就可以产生持续的能量从而驱动钟表。
这让人想到了安皮里卡资本公司的创办人纳西姆·塔勒布提出的反脆弱的概念即在一种非线性的世界里，我们用不对称的反脆锅手段，即可获得丰富的回报。
这可能是你在职业规划中最重要的一步–寻找不对称性。
什么是不对称性呢?
简单地说就是力量对比，不再是我们思维惯性的那个样子了
赤壁之战，曹操有八十万大军，孙吴只有五万大军，这个实力差别很大吧?但是最终孙吴击溃了曹操。
为什么会出现这样的不对称?核心是因为社会网络关系的不可约性，导致中心化的控制力量正在丧失。
过去的社会是一种中心化的方式，很多小人物围绕着一个大人物，主宰世界的都是大人物，如所有同学都要听老师的，所有职员都要听老板的。
现在则是去中心化的方式，小人物通过互联网也可以自发连接起来，瞬间聚集起巨大的力量。
记得阿基米德的那句名言吗?「给我一根杠杆，我就可以撬起地球。」在传统社会中，这纯属天方夜谭，但在不对称的世界中，这是完全有可能的。
塔勒布的办法是采用杠铃策略，做一部分最稳妥的事，需要把一部分精力投入到风险很高但可能带来极大回报的事情中。
崇尚混沌理论、《混乱》的作者蒂姆-哈福德的办法是制造任意的震动。
他们的核心都是让你不要太过安稳，你得过一些不一样的生活，或者你干脆朝相反的方向去活，这是对抗不确定世界的重要手段。
比如，在公司里所有人都是为了钱而工作，你干脆不去关心钱，为了一些理想而工作。
又如，每个人都说应该在一份工作中深入了解，那你就多换几份工作。从不同的维度去惨炼自我。
结语：
如果面试官问你的职业规划是什么，你不会跟他说不可约性的复杂理论，更不会跟他说朱利奥·托诺尼的整体信息论，当然也不会跟他说纳西姆·塔勒布的反脆弱原则。
但是，你至少可以跟他说一句:「去你的规划吧，世界如此无常，我们需要的是进化而不是规划!」
想起《阿甘正传》中，那句最经典的台词了吗?
「生活就像一盒巧克力，你永远不知道下一颗是什么味道。」
