3月30日上午，南玻A回复关注函显示，宝能系“抢先”披露增持计划，将信息披露责任“甩向”南玻A。
而从增持资金来看，宝能系旗下冠隆物流拟大比例增持南玻A股份，此前估算资金超10亿元。宝能系将具体资金来源指向“上层股东投资款或股东借款等”。
3月30日上午，深交所再向南玻A下发关注函，要求宝能系详细说明“上层股东投资款或股东借款”的安排。
宝能系“甩锅”南玻A
在此次关注函回复中，宝能系回顾了此前与南玻A沟通过程。
其中，宝能系针对南玻A在3月22日晚间披露增持计划，认为南玻A已逾2个交易日，且未向其说明信息披露事项。
回顾来看，3月22日上午，宝能集团官网披露《告知函》，宝能系旗下冠隆物流拟大比例增持南玻A股份，但是南玻A在3月22日晚间才公告了相关事项。
可见，宝能系将信息披露的责任“甩锅”南玻A，并搬出相关规则质疑南玻A，没能“依法履行信息披露义务”。宝能系称，抢先披露增持计划，是为了保障全体投资者的知情权。
南玻A否认信息披露责任
对于宝能系的“甩锅”，南玻A进行了一一否认。
首先，在3月19日至21日，南玻A与宝能系旗下冠隆物流多次沟通，主要是冠隆物流对增持事项的《告知函》反复修改、部分信息提供不完整。
其次，南玻A对信息披露的“及时”，进行了详细解读。
南玻A表示，根据冠隆物流3月21日17时42分发送至公司邮箱的最终版《告知函》内容及补充资料，公司最晚应于收到最终版《告知函》的两个交易日内，即不晚于3月23日披露《关于股东增持公司股份暨后续增持计划的公告》。
南玻A称，公司在3月22日晚间披露上述公告，是在法定信息披露时限内配合相关信息披露义务人，依法合规履行了信息披露义务。
深交所再次质疑增持资金来源
由于宝能系当下深陷流动性困难，其此次拟出资超10亿元增持南玻A，一直备受关注。
宝能系回复关注函称：“本公司实施增持计划的资金来源为自筹资金，具体主要来自上层股东投资款或股东借款等。”
对此，宝能系还否认了实施大额杠杆收购，或‘忽悠式’增持的意图。
不过，深交所在3月30日上午，再次向南玻A下发关注函，提及宝能系当下的流动性困难具体情况，要求宝能系详细说明有关回函显示的“上层股东投资款或股东借款”的具体安排。
首先，如果属于上层股东自有资金，宝能系应结合上层股东当前资产负债结构、有息负债情况、可支配货币资金等，说明有关资金使用安排。宝能系是否可能因前述风险事件，导致本次增持计划使用资金安排面临较大不确定性风险，进而影响增持计划的可实现性。
其次，如果属于上层股东自筹资金，宝能系应说明相关资金筹集计划或者具体安排，可能涉及的资金最终提供方，以及相关筹集计划或安排的具体保障措施，以及是否面临较大不确定性风险。
