上证导读
据报道，拜登缓和与欧盟贸易关系的计划遭遇新障碍。美国的欧盟盟友称，拜登政府最近的产业政策有失公平，包括《通胀削减法案》中约3700亿美元的清洁能源补贴。
今日俄罗斯电视台网站10月28日报道，德国和法国领导人达成共识，如果美国继续实施旨在鼓励企业将生产转移到美国本土的减税和能源补贴计划，欧盟将不得不对美国进行报复。
据英国《镜报》网站报道，英国天然气公司10月28日警告称，英国的天然气库存只够用9天。英国天然气公司表示，当前德国的储气量可用89天、法国为103天、荷兰为123天，与之相比，英国目前是欧洲储气量最低的国家之一。
世界报业辛迪加网站10月19日刊登题为《如何避免新兴经济体陷于又一场危机》的文章，其中提到：在全世界努力应对受新冠肺炎大流行和乌克兰战争推动的通胀飙升之际，美国的对策已经确定：提高利率。尽管这可能有助于美国遏制价格增长，但会加剧其他国家、尤其是新兴经济体的通胀压力。
当地时间10月30日，俄罗斯外长拉夫罗夫表示，包括俄罗斯总统普京在内的领导层已经准备好与西方对话。
美欧贸易战，一触即发？
彭博新闻社网站10月28日发表报道称，拜登缓和与欧盟贸易关系的计划遭遇新障碍。
报道称，一年前，美国总统拜登在布鲁塞尔宣布世界第一大贸易关系迎来新时代。当时，美国和欧盟在经历4年紧张关系之后，出现了希望全面缓和的乐观情绪。
12个月过去了，美国的欧盟盟友称，拜登政府最近的产业政策有失公平，包括《通胀削减法案》中约3700亿美元的清洁能源补贴。
报道称，上周，法国总统马克龙猛烈抨击拜登政府设置“双重标准”。马克龙和其他欧洲领导人说，《通胀削减法案》包含对电动汽车、可再生能源发电、可持续航空燃料和氢的歧视性补贴，这些补贴可能引发一场补贴竞赛，并最终演变成一场新的跨大西洋贸易战。
报道指出，下周，美国和欧洲官员将举行一个新成立的特别小组的首次会议，目的是解决欧洲对《通胀削减法案》的担忧。此次会议将对拜登跨大西洋关系重置努力的持久性构成关键考验。
美国前贸易代表苏珊·施瓦布在最近华盛顿战略与国际问题研究中心主办的一次活动上说：“我们遗漏了一个非常重要的对华战略组成部分，那就是我们必须更好地与我们的盟友合作。”
她说：“你不可能实施一种在系统性上疏远所有其他贸易伙伴的贸易政策，然后认为这些伙伴对你的对华政策会是热情和友善的。”
报道称，曾负责贸易事务的前欧盟委员塞西莉亚·马尔姆斯特伦说：“美国本届政府谈到了友岸外包和与盟友合作，但他们现在并未与盟友充分合作。”
美国与欧盟贸易科技委员会将于12月5日举行下次会议，美国的清洁能源补贴将是会上的一个关键问题，欧洲官员希望此次会议能从技术性讨论转向具体、可实现的内容。
法德：美国继续这么干，我们就报复
据今日俄罗斯电视台网站10月28日报道，德国和法国领导人达成共识，如果美国继续实施旨在鼓励企业将生产转移到美国本土的减税和能源补贴计划，欧盟将不得不对美国进行报复。
美国《政治报》网站周四称，德国总理朔尔茨和法国总统马克龙都对白宫的《通胀削减法案》感到担忧，他们认为该法“实行贸易保护主义政策”。
报道称，两人26日在巴黎共进午餐时讨论了此事。美国《华尔街日报》援引“知情人士”的话说，两位领导人一致认为，美国宣布的国家补贴计划将构成不公平竞争，不应置之不理。
《政治报》指出，尽管朔尔茨和马克龙在能源和防务等其他重大问题上存在意见分歧，但他们还是在这一点上达成了共识。
为了对抗华盛顿的计划，巴黎和柏林同意为企业提出欧盟范围内类似的激励计划。然而，如果该计划付诸实施，可能引发欧盟和美国之间的贸易战。
报道称，马克龙周三晚上在法国电视二台发表讲话，呼吁出台“和美国类似的《购买欧洲产品法》”，并说欧盟应该“为我们的欧洲制造商提供补贴”。
马克龙还说：“(朔尔茨和我)在这个问题上有真正的共同点，我们进行了非常顺利的对话。”
然而，据《政治报》报道，这两个欧洲强国目前还不打算进入对抗模式，而是更愿意在谈判桌上与美国达成妥协。
英媒：英国天然气库存只够用9天……
据英国《镜报》网站报道，英国天然气公司10月28日警告称，英国的天然气库存只够用9天。
报道称，英国天然气公司表示，当前德国的储气量可用89天、法国为103天、荷兰为123天，与之相比，英国目前是欧洲储气量最低的国家之一。因此这家英国能源巨头宣布，该公司将重新启用其一个位于约克郡海岸附近北海下的储存设施。该公司称，此举将能使英国的天然气储气容量增加50%。
英国天然气公司补充说，尽管这处天然气设施“不是能源安全的灵丹妙药”，但它将成为“今年冬天帮助英国”的关键之一。英国天然气集团首席执行官克里斯·奥谢表示：“我很高兴在对拉夫天然气设施的工程改造进行大量投资之后，我们在今年冬天成功让它恢复储气。”
据报道，此前，英国国家电网公司警告称，如果今年冬天天然气短缺，英国人可能面临3小时的计划停电。这是上个月一份报告中提出的最糟糕情况——但该公司坚称，“不太可能”会缺电。
据英国国家电网公司首席执行官约翰·佩蒂格鲁说，停电最有可能发生在1月和2月的工作日晚间，那时天气特别冷。
美联储利己政策正在“吸干”新兴经济体
世界报业辛迪加网站10月19日刊登题为《如何避免新兴经济体陷于又一场危机》的文章，作者为韩国国家经济顾问委员会副主席、首尔大学特聘经济学教授李根。文章摘编如下：
在全世界努力应对受新冠肺炎大流行和乌克兰战争推动的通胀飙升之际，美国的对策已经确定：提高利率。尽管这可能有助于美国遏制价格增长，但会加剧其他国家、尤其是新兴经济体的通胀压力。
通过加息，美联储正在吸引资本——主要是来自新兴经济体的资本——流向美国经济。资本流入美国推高了美元价值，但资本外流正推动新兴经济体的货币贬值。
与此同时，新兴经济体的通胀率飙升。虽然美国的货币政策并不是唯一因素，但它无疑正使情况变得更糟。
现在，新兴经济体面临政策困境。它们可以放任资本持续外流和货币贬值，也可以效仿美国，提高利率，“有效”将疫后复苏扼杀在摇篮中。
英国央行、欧洲央行等发达经济体央行现在也在提高利率，欧元和英镑对美元汇率都达到了创纪录低点。尽管如此，新兴经济体在金融稳定方面面临的风险要大得多，而且政策选择更少。
金融自由化曾经是发展中国家的标准政策处方。国际货币基金组织和世界银行宣称自由化是为缺乏国内金融资源的经济体吸引更多资本的一种方式。而实际上，取消资本管制之后，出现的却是金融危机。
1997年的亚洲金融危机就是一个很好的例子。随着资本大量流出印尼、韩国和泰国，这三国政府被迫请求国际货币基金组织提供紧急贷款。相比之下，马来西亚通过实行资本管制避免了这种情况。这场危机以及类似的危机逐渐让人们、最终甚至让国际货币基金组织认识到“不成熟的”金融自由化的危险。
美元的全球主导地位加剧了这些危险。世界各国以美元借贷、进行贸易结算，并持有美元储备。但美元仍是一种国家货币，由一家央行管理，而该行的任务聚焦于美国的通胀和就业。
考虑到美元的全球地位，美国有责任在动荡时期支持其他经济体。更广泛地说，确保全球稳定需要美联储决策者更多地关注其决定所产生的国际影响。但这似乎不可能，从而使得新兴经济体别无选择，只能努力限制它们对美国政策的风险敞口——要么通过减少对美元的使用(这一趋势已经出现)，要么通过限制资本流动性。
（文章来源：上海证券报）
